Froch still says he is ?unbeaten"

Discussion in 'World Boxing Forum' started by Phys, May 26, 2011.


  1. Swarmer

    Swarmer Patrick Full Member

    19,654
    52
    Jan 19, 2010
    Even if Dirrell fought an overly cautious, spoiler fight it was still Dirrell being the ring general in pretty much every round. Don't really care what the press row thought, or the punchstats to be honest.
     
  2. Phys

    Phys Well-Known Member Full Member

    2,941
    0
    May 16, 2011
    What a joke when people post the corrupt boxrec stats. That was NOT punchstat that "recorded" that. They did not do the CF-AD fight.

    Boxrec reports fights are definitely going to happen that do not.

    And sees about a hundred extra punches land that nobody else did. A joke or a corrupt place.

    They should stick to wins and losses, and no sensible person should trust boxrec regarding future fights or delusional fight statistics.
     
  3. Vysotsky

    Vysotsky Boxing Junkie banned

    12,797
    11
    Oct 14, 2009
    when your actions for the entire duration of the fight consist of either running for your life or clinching as if your life depended on it.....that's not ring generalship. That fight could perhaps be one of the best examples of what ring genralship isn't.
     
  4. SomeGuy101

    SomeGuy101 Boxing Addict Full Member

    3,965
    0
    Oct 16, 2009
    Froch beat Kessler and got robbed Kessler hardly connected + Froch actually got a knockdown but they didn't count it!
     
  5. Vysotsky

    Vysotsky Boxing Junkie banned

    12,797
    11
    Oct 14, 2009
    in between that round they show a slow motion replay and you clearly see that every single punch missed. froch fans...:rofl
     
  6. SomeGuy101

    SomeGuy101 Boxing Addict Full Member

    3,965
    0
    Oct 16, 2009
    …………………………………….__,,,,,,,---,,,,,,_…………………………………………………………
    …………………………_,,,--~’’¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯’’-,,_………………………………………………….
    …………………….,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯’~,_……………………………………………
    …………………,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~-,,………………………………………
    ……………..,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _,,_ ; ; ;¯’-,…………………………………..
    …………..,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’_ ¯’-,\ ; ; ; ; ‘,…………………………………
    …………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,,-~’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-‘;;;’, : |; ; ; ; ; ‘,……………………………….
    ……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘/ :,-~’’~, : ‘,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,-‘ : // ; ; ; ; ; ;’,……………………………..
    ……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,| : ‘-,;;;;,-‘ : /’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ‘-,……………………………
    …….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,,___,,-~’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,………………………….
    …….| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;-,;;’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-………………………….
    ……,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;-;;;;| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |…………………………
    ……| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-‘,;;;;|’’-~ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,…………………………
    ......| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;---,,,,,,,_,,,,-~’’, ‘-,;;;| ,,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,……………………….
    ……| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯’’~-,,,_ , , , , , , ‘,;,’,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;\……………………….
    ……| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,~-,, , ,,’’,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,………………………
    ……’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,¯’’;;;;| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,………………………
    …….| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,_,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,………………………
    …….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,……………………..
    ……..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; \…………………….
    ………\ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,……………………
    ……….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|……………………
    ………..| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,………………….
    ………..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ,,--~~--,, ; ; ; ; ;,--------,, ; ,--~, ; ; ,,-~, ; ;,--,,;,,-~~-,, ; ; ; ; ; ;’,………………..
    …………| ; ; ; ; ; ; ,-‘’ . ,,--,, . ‘-, ; ; ; ;| . ,-,, . ‘, | . . | ; ;’-, . .\,,/ . ./’-,,--, . ‘, ; ; ; ; ; ; ‘-,………………
    …………| ; ; ; ; ; ; | . .,’ ; ; ;’, . .| ; ; ; | . .’-‘ . ,-‘ | . . | ; ; ; ‘-, . . .,-‘ ; ;,-‘ . ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ‘-,…………….
    …………’, ; ; ; ; ; ;’, . ‘-,__,-‘ . ,’ ; ; ; | . .|\ . .\ . | . . |___ ; ;} . . / ; ; ;’----‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,………….
    ………….| ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ . ._,,-‘ ; ; ; ; |__| .\__\ ;|_____/ ; ;/__/ ; ; ; ; (¯) ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,…………
    …….......’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,………
    …………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;-,,_……
    …………| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
     
  7. Swarmer

    Swarmer Patrick Full Member

    19,654
    52
    Jan 19, 2010
    I mean... That's what spoiler boxing is. Pastrano and Young and plenty of other all time greats backfoot boxed and clinched in trouble too. The point is they're still controlling the pace and flow of the fight. Dirrell SHOULD have thrown more leather. he was challenging a title on enemy territory. but that doesn't mean he didnt win.
     
  8. lewishamboy

    lewishamboy Styles Impetuous Full Member

    9,101
    0
    Jul 15, 2007
    You can't score boxing

    Froch beat Dirrell, was the aggressor and outlanded him, you don't win fights by running.

    Froch - Kessler was VERY close, you could make an argument for Froch winning personally i think Kessler just nicked it.
     
  9. Vysotsky

    Vysotsky Boxing Junkie banned

    12,797
    11
    Oct 14, 2009
    I know what spoiling is. there's a line and distinction between playing the role of a spoiler and fighting like a scared child that is about to be beaten by their father. Dirrell fought like his Father just caught him in his Sister's room with his hand in between her thighs.
     
  10. Duck Dodgers

    Duck Dodgers Kimbo #1 P4P Full Member

    7,057
    5
    Sep 16, 2010
    Froch is correct. Consider this startling fact:


    1. Let a and b be equal quantities

    a = b

    2. Multiply through by a

    a² = ab

    3. Subtract

    a² - b² = ab - b²

    4. Factor both sides

    (a - b)(a + b) = b(a - b)

    5. Divide out (a - b)

    a + b = b

    6. Observing that a = b

    b + b = b

    7. Combine like terms on the left

    2b = b

    8. Divide by b

    2 = 1

    9. Subtract 1 from both sides

    1 = 0



    Therefore, Carl Froch's record of 27-1 is equivalent to 27-0, and as such he remains undefeated.
     
  11. Phys

    Phys Well-Known Member Full Member

    2,941
    0
    May 16, 2011
    Only punches that landed came from Dirrell and hit Froch.

    The big lie may have worked for Hitler, but not here.
    Ignore button on. Can't stand people that are blind or dumb.
     
  12. Duck Dodgers

    Duck Dodgers Kimbo #1 P4P Full Member

    7,057
    5
    Sep 16, 2010


    Men lie. Women lie. Numbers don't lie. :deal
     
  13. Phys

    Phys Well-Known Member Full Member

    2,941
    0
    May 16, 2011
    It's really 26-2. Of course, if GJ and AW beat him then 26-4 will be equal to 30-0.
     
  14. Swarmer

    Swarmer Patrick Full Member

    19,654
    52
    Jan 19, 2010
    Well alright then. Even if Dirrell fought scared Froch still looked like a rank amateur resorting to ineffective fouling trying to put his pressure in. couldn't cut the ring, couldn't draw punches from Dirrell, etc.. And all against a novice!
     
  15. Duck Dodgers

    Duck Dodgers Kimbo #1 P4P Full Member

    7,057
    5
    Sep 16, 2010
    But as demonstrated by algebra 2 = 1 and 1 = 0, therefore 2 = 0. So even if Carl Froch is 26-0, as you proclaim, he is still unbeaten.